Rosa CyberGurl

El escaparate de Rosa y el efecto Cybergurl o casi.

Origen del post

Siempre me gusta revisar los backlinks que algunos bloggers buenamente me hacen ya sea mencionando por algo mi blog o enlazando directamente alguno de mis posts. En verdad eso me alegra y me anima a seguir blogueando. En el más reciente de esos backlinks me hizo recordar algo que había por ahí sobre la difusión de información y el crédito recibido.

El escaparate de Rosa

Un gran blog que encontré hace mucho tiempo sobre ayudas a los blogueros que usan Blogger. Mil, diez mil veces más famoso que este humilde blog que sólo lo conocen Hugo, Paco y Luis.
Aquí no me vayan a interpretar mal, ella en realidad ayuda a sus lectores, elabora y les brinda muy buena información. Entre sus grandes aportes están muchos scripts originales creados por ella misma para mejorar el blog en Blogger, se podría decir que es una experta en esa plataforma.
Sin embargo hay algo que no me terminó de gustar del último post donde me enlazó. Y es que a pesar de haber cumplido la regla de oro de poner el enlace de referencia respectivo dada la estructura del post el enlace se volvió casi invisible.

CyberGurl o Cibergirl

2007_04_02_Out_of_the_loop

Doodle by Lee. Other doodles you can use on your blog can be found at Doodles.

Ya quisiera que el caso fuera como el de la imagen. En ese caso se da una referencia a un post y los lectores saben quien es la fuente, es decir no hay transcripción. En el caso que me atañe el post que hizo Rosa reproduce pequeñas partes exactas de mi post, el cual es 100% creación mía, créanme no diría nada si lo hubiera hecho copiando de otro sitio.
Está bien, yo se que cuando se saca información de otro blog normalmente uno recibe el crédito, es algo que no se puede evitar. Pero dado que se copió casi textualmente contenido original, la forma en que se enlazó al final de todo me parece menos que poco.
A veces suelo mencionar a las fuentes al principio o en medio e incluso invito a visitar el post del otro blog cuando el contenido es bueno y original de ese autor. Muy poco suelo colocar enlaces al final, salvo cuando veo que es una noticia que la copió de algún sitio, es decir que no es original.

Los posts

Estos son los posts en cuestión.
Mi post sobre urls cortas
Su post sobre títulos de post
Si no hubiese colocado el enlace al final, que por cierto está después de un gran salto de línea, creo que nadie hubiera notado la diferencia.

Conclusión

Sí me alegra que algunos bloggers vayan a aplicar lo que a base de experiencia y con buena voluntad publiqué. No me alegra que todos los que lo leyeron en otro blog ni se hayan percatado del enlace final y actúen como si la autora fuera dicha blogger.
No estoy pidiendo que retiren el post, que bien podría pero esa no es la idea. Me hubiera conformado con que cuando en un comentario le pongan una felicitación, diga sí gracias pero no fue toda idea mía o yo no lo descubrí.

Finalmente

Los aburrí?. De seguro muchos piensan que es mucho reclamar por un post, más aun habiendo recibido el enlace de ley.
La objeción es por no recibir el crédito, osea que ahí está el enlace pero ni se enteran porque con la transcripción les basta. Es uno de los posts a los que le tengo más cariño porque trata sobre un error muy común en blogger que si lo corrijen mejoran mucho su seo.
No vayan a creer que me quiero convertir en un Eduardo Arcos por lo reclamón, pero casi nunca reclamo por mis posts y ya me tocaba.
Se que no faltarán los que digan que mejor le hubiese mandado un email pero esto les puede servir de reflexión a todos los que me leen para que cuando enlacen un post 100% original de un blogger le den el crédito que le corresponde y sus lectores les agradezcan sólo por alcanzarles la información y no porque crean que ustedes lo hicieron de la nada.
Espero realmente que Rosa lo tome como lo que es, un simple reclamo y no vaya a borrar todo rastro de mi blog del suyo. Estoy seguro que no lo hizo a propósito pero no se percató de que los lectores le daban absolutamente todo el crédito y eso no es bueno.

Si no te quieres perder ningún detalle de estos artículos, suscríbete a mi feed con tu lector preferido o vía email en la parte derecha de la página.



Blogalaxia Tags:
Technorati Tags:

votar

18 comentarios ↓

#1 perro on 01.17.09 at 12:23 pm

bua! mucho escandalo por nada, yo si veo bien cual es la fuente principal :neutral:

#2 perro on 01.17.09 at 12:43 pm

luego de releer tu post leo esto : “Muy poco suelo colocar enlaces al final, salvo cuando veo que es una noticia que la copió de algún sitio, es decir que no es original.”
es eso concuerdo
“cuando enlacen un post 100% original de un blogger le den el crédito que le corresponde y sus lectores les agradezcan ”
en eso tambien

“Estoy seguro que no lo hizo a propósito pero no se percató de que los lectores le daban absolutamente todo el crédito y eso no es bueno”
en eso no, creo que puso la fuente como se debe y no creo q la haya escondido a proposito, es mas bien cosa de los lectores q quisieron leerlo alli :)

jaja casi nunca comento tal largo, ni m gusta discutir por estas cosas :) saludos

#3 Ciberdoc on 01.17.09 at 1:02 pm

Pues no entiendo bien tu queja, querías tal vez que pusiera: Infinitas gracias al responsable del blog TW por haberme servido de inspiración para este post ??? Definitivamente estás peor que EArcos.

O tal vez con este post (yo también la he hecho alguna vez) estás colgándote del Pagerank de http://elescaparatederosa.blogspot.com/

Saludos

#4 Antonio E. Zafra on 01.17.09 at 1:13 pm

Pues esta mañana leí el artículo, me pareció interesante, y aunque no lo creas no llegué a ver que el origen estaba en tu blog. Y ahora se me crean dos preguntas en esta atormentada mente que tengo:

¿leo de verdad los artículos, o simplemente paseo mis pupilas por las palabras tratando de encontrar las palabras clave y así entender el post sin llegar a leerlo de verdad?

Y en caso contrario…¿es que no tengo capacidad alguna para prestar atención mientras leo, y por eso algunas partes del artículo quedan en el olvido?

Son dos preguntas que desde ahora me atormentarán hasta que haga un artículo jejeje

#5 Rogelio on 01.17.09 at 1:15 pm

@Ciberdoc:Mira, si te sirve de referencia un post lo puedes enlazar donde quieras incluso al final. Pero segun yo si voy a copiar textualmente y basar todo mi post en un post de otro blogger lo menos que se ocurre es poner al comienzo esta informacion la encontre en tal sitio y no quedarme callado cuando la gente te diga en los comentarios: wow, eres un genio, un capo, que buena solucion.
No se si me explico.
Osea hay niveles de referencia, no es lo mismo enlazar a alguien que te diga que ya salio windows 7 a enlazar a alguien que te diga como solucionar un error especifico en tu blog paso a paso.

#6 Rogelio on 01.17.09 at 1:19 pm

Ah y me olvide de contestarte como es eso de colgarse del pagerank yo tengo 4 y ella 5. Ademas ella me ha enlazado, si intentara colgarme no crees que evitaria esta confrontacion para caerle bien. Analizalo.

#7 Rogelio on 01.17.09 at 1:20 pm

@perro:Yo se que es cosa de los lectores, pero si me percato que me dan todo el credito por algo que no hice, lo minimo es hacerselos saber por respeto al autor original.
Y si ella no se percato de eso, con este post si lo hara.

#8 Rogelio on 01.17.09 at 1:29 pm

@Antonio:Tu capacidad esta bien, lo que pasa es casi nadie lee los via o enlaces de referencia.
Es por eso mi reclamo porque solo bloggers o gente que sabe de esto de los via se va a ellos para comparar o a ver si el otro tiene informacion extra.
La gran mayoria no llega a ese enlace final, es por eso que digo que no se me da el credito.
Si fuese una noticia que todos publican con el via tendria mas que suficiente pero al ser un articulo original que me tomo dias escribirlo lo minimo es que se me reconozca la autoria y que los que lean el post lo sepan y lo noten. Pero con el enlace al final no se cumple este punto.
Gracias por comentar Antonio, espero no haber provocado que hagas un post al respecto :smile:

#9 Antonio E. Zafra on 01.17.09 at 1:34 pm

No sufras, no escribiré sobre esto, no quiero que me llames entrometido. Además, ya sabes que cuando saco el látigo pagan justos por pecadores :razz:

#10 Ciberdoc on 01.17.09 at 1:36 pm

Bueno, así seríamos demasiado puristas. Siempre habrá personas que lo pongas como lo pongas terminarán dándole el crédito a otros. En todo caso quéjate también en el post de Rosa, a ver que dice (o hace).

Por otro lado lo que dices en tu post yo lo descubrí hace meses,pero no lo publiqué porque me pareció algo demasiado obvio :shock:

#11 Pitonizza on 01.17.09 at 1:48 pm

Comparto tu indignación Rogelio. Evito el copipasteo lo más que puedo, y cuando es inevitable, en el caso de un tutorial, simplemente hago como otros, pongo el enlace directamente al mentor original del post. Es cabreante más que nada el hecho de que todos festejen el artículo y quien lo copió y pegó simplemente se quede con las felicitaciones. No me parecen lloriqueos, es muy justa tu queja.

Yo de ti, voy allá y reclamo más crédito por mi post. La gente no lee, solo escanea. :evil:

#12 Rogelio on 01.17.09 at 1:53 pm

@Ciberdoc:Las cosas que son obvias para algunos para otros son desconocidas, alguna vez has leido algo interesante en internet que te haya servido. Imaginate que el autor hubiera dicho: esto es muy obvio no lo escribo.
La base de la difusion es compartir conocimiento y no guardarselo. Si lo hubieses publicado mas gente ahora sabria esa solucion ya que ni con mi post ni con el de Rosa se van a llegar a enterar todos los que lo necesitan.

#13 Ciberdoc on 01.17.09 at 3:28 pm

@ Rogelio Si publicaba el post lo más probable es que se lo hubieran copiado (sin ninguna mención a mi persona) , ya me ha pasado varias veces y lo que es peor a varias de mis imágenes les han hecho hotlinking :mad:

En cuanto a lo de compartir conocimiento, estoy de acuerdo pero no te olvides que ese es el principal argumento de los que copian descaradamente. Aunque en cierta forma tienen razón, muchos de mis posts tienen uno o cero comentarios, mientras que los posts que me hicieron copypaste tienen muchísimos (de una u otra forma se difundieron mis ideas u opiniones).

Por último, no vale pedir ayuda por Twitter :roll: http://twitter.com/tensaiweb/status/1126555189

#14 Pitonizza on 01.17.09 at 3:31 pm

@Ciberdoc yo comenté por voluntad propia, ese twitt lo leí después. Nadie me coacciona a comentar nada. :wink:

#15 MijT on 01.17.09 at 4:00 pm

Yo tampoco entiendo muy bien la queja, el enlace donde cita la fuente está visible, o qué otra cosa querías, que colocara un enorme banner en Flash con sonido y toda esa nota diciendo “Lo saqué de TensaiWeb”?

#16 Infomed on 01.17.09 at 4:31 pm

Yo que no soy un fanatico de los blogs… todavia, si llego a caer en el post que publico Rosa antes que a la de Rogelio si pensaria que fue creacion de Rosa y no que lo tomo de Tensaiweb pues no comenta dentro del texto de donde surgio la informacion, ver el enlace al final de consejos de:Tensaiweb a mi me parece un link para ver otras cosas y no el texto original en si.
@Ciberdoc no cabe duda que donde menos te imaginas encuentras un colega galeno, me gustaria te dieras una vuelta por mi blog soy nuevo en esto y no vendria mal la opinion de un colega
Saludos

#17 Rogelio on 01.17.09 at 10:52 pm

@MijT:Mi querido y estimado amigo, alguna vez ha hecho usted un post original, es decir no una noticia sobre la salida de una nueva version de algo o alguna noticia pasajera, sino un tutorial o algo que es absolutamente producto de su experiencia?. Algo que lo escribio con sus propias palabras, que no lo saco de ningun sitio, que le tomo dias escribirlo porque estaba probando y comprobando lo que decia y tratando de explicarlo de forma sencilla para que se entienda.
Si alguna vez ha hecho un post asi y se lo han copiado parcial pero textualmente, entonces tomare su opinion como valida. De no ser asi entonces cuando le pase hablaremos de nuevo.
No queria un banner, me hubiera contentado con que al comienzo de la transcripcion(copypaste) ponga: extraigo o copio textualmente lo siguiente desde tensaiweb. Porque poner al final el enlace es cuando se toma referencia pero porque sirvio de base y se hizo un resumen o se tomo una idea y no cuando se copia textualmente casi todo.

#18 Roberto on 01.18.09 at 9:45 pm

Pues yo estoy en parte a favor de Rogelio en cuanto a si tomo información casi textual de algua post tendría que comenzar diciéndolo así, de hecho yo tengo otro blog donde regularmente tomo información de otra fuente, en este caso de wikipedia que es mi principal fuente de información y lo que hago es poner en alguna de las palabras claves la fuente de la información mediante un enlace, que es algo parecido a lo que pide Rogelio.

Es decir citando la fuente original en el primer párrafo del post, ahora también es bueno ponerse del lado de los otros editores, lo que trato de decir es que no les podemos decir como escribir en sus blogs.

Aquí me parece que el error de Rogelio es no comentarlo en el post de Rosa como ya alguna vez lo han hecho otros lectores y yo que soy un fiel seguidor del blog de Rosa e visto que siempre responde a sus dudas de haberlas y corrige si el caso lo amerita.

Yo creo que también tu te haz equivocado haciendo este post, Rogelio, hubiera bastado con comentarlo primero, cosa que no hiciste, aunque tienes la razón al pedir reconocimiento.

P.D. Si lees los comentarios en el post de Rosa yo mismo me e encargado de darte el reconocimiento requerido como lector del blog de la amiga Rosa, de la que estoy completamente seguro de su honestidad ya que te dio reconocimiento, no como tu quisieras pero lo hizo.

Saludos. :smile:

Comentar