Comments on: Rosa CyberGurl

By: Roberto

Roberto — Mon, 19 Jan 2009 02:45:18 +0000

Pues yo estoy en parte a favor de Rogelio en cuanto a si tomo información casi textual de algua post tendría que comenzar diciéndolo así, de hecho yo tengo otro blog donde regularmente tomo información de otra fuente, en este caso de wikipedia que es mi principal fuente de información y lo que hago es poner en alguna de las palabras claves la fuente de la información mediante un enlace, que es algo parecido a lo que pide Rogelio.

Es decir citando la fuente original en el primer párrafo del post, ahora también es bueno ponerse del lado de los otros editores, lo que trato de decir es que no les podemos decir como escribir en sus blogs.

Aquí me parece que el error de Rogelio es no comentarlo en el post de Rosa como ya alguna vez lo han hecho otros lectores y yo que soy un fiel seguidor del blog de Rosa e visto que siempre responde a sus dudas de haberlas y corrige si el caso lo amerita.

Yo creo que también tu te haz equivocado haciendo este post, Rogelio, hubiera bastado con comentarlo primero, cosa que no hiciste, aunque tienes la razón al pedir reconocimiento.

P.D. Si lees los comentarios en el post de Rosa yo mismo me e encargado de darte el reconocimiento requerido como lector del blog de la amiga Rosa, de la que estoy completamente seguro de su honestidad ya que te dio reconocimiento, no como tu quisieras pero lo hizo.

Saludos.

By: Rogelio

Rogelio — Sun, 18 Jan 2009 03:52:53 +0000

@MijT:Mi querido y estimado amigo, alguna vez ha hecho usted un post original, es decir no una noticia sobre la salida de una nueva version de algo o alguna noticia pasajera, sino un tutorial o algo que es absolutamente producto de su experiencia?. Algo que lo escribio con sus propias palabras, que no lo saco de ningun sitio, que le tomo dias escribirlo porque estaba probando y comprobando lo que decia y tratando de explicarlo de forma sencilla para que se entienda.
Si alguna vez ha hecho un post asi y se lo han copiado parcial pero textualmente, entonces tomare su opinion como valida. De no ser asi entonces cuando le pase hablaremos de nuevo.
No queria un banner, me hubiera contentado con que al comienzo de la transcripcion(copypaste) ponga: extraigo o copio textualmente lo siguiente desde tensaiweb. Porque poner al final el enlace es cuando se toma referencia pero porque sirvio de base y se hizo un resumen o se tomo una idea y no cuando se copia textualmente casi todo.

By: Infomed

Infomed — Sat, 17 Jan 2009 21:31:22 +0000

Yo que no soy un fanatico de los blogs… todavia, si llego a caer en el post que publico Rosa antes que a la de Rogelio si pensaria que fue creacion de Rosa y no que lo tomo de Tensaiweb pues no comenta dentro del texto de donde surgio la informacion, ver el enlace al final de consejos de:Tensaiweb a mi me parece un link para ver otras cosas y no el texto original en si.
@Ciberdoc no cabe duda que donde menos te imaginas encuentras un colega galeno, me gustaria te dieras una vuelta por mi blog soy nuevo en esto y no vendria mal la opinion de un colega
Saludos

By: MijT

MijT — Sat, 17 Jan 2009 21:00:57 +0000

Yo tampoco entiendo muy bien la queja, el enlace donde cita la fuente está visible, o qué otra cosa querías, que colocara un enorme banner en Flash con sonido y toda esa nota diciendo “Lo saqué de TensaiWeb”?

By: Pitonizza

Pitonizza — Sat, 17 Jan 2009 20:31:55 +0000

@Ciberdoc yo comenté por voluntad propia, ese twitt lo leí después. Nadie me coacciona a comentar nada.

By: Ciberdoc

Ciberdoc — Sat, 17 Jan 2009 20:28:59 +0000

@ Rogelio Si publicaba el post lo más probable es que se lo hubieran copiado (sin ninguna mención a mi persona) , ya me ha pasado varias veces y lo que es peor a varias de mis imágenes les han hecho hotlinking

En cuanto a lo de compartir conocimiento, estoy de acuerdo pero no te olvides que ese es el principal argumento de los que copian descaradamente. Aunque en cierta forma tienen razón, muchos de mis posts tienen uno o cero comentarios, mientras que los posts que me hicieron copypaste tienen muchísimos (de una u otra forma se difundieron mis ideas u opiniones).

Por último, no vale pedir ayuda por Twitter http://twitter.com/tensaiweb/status/1126555189

By: Rogelio

Rogelio — Sat, 17 Jan 2009 18:53:56 +0000

@Ciberdoc:Las cosas que son obvias para algunos para otros son desconocidas, alguna vez has leido algo interesante en internet que te haya servido. Imaginate que el autor hubiera dicho: esto es muy obvio no lo escribo.
La base de la difusion es compartir conocimiento y no guardarselo. Si lo hubieses publicado mas gente ahora sabria esa solucion ya que ni con mi post ni con el de Rosa se van a llegar a enterar todos los que lo necesitan.

By: Pitonizza

Pitonizza — Sat, 17 Jan 2009 18:48:15 +0000

Comparto tu indignación Rogelio. Evito el copipasteo lo más que puedo, y cuando es inevitable, en el caso de un tutorial, simplemente hago como otros, pongo el enlace directamente al mentor original del post. Es cabreante más que nada el hecho de que todos festejen el artículo y quien lo copió y pegó simplemente se quede con las felicitaciones. No me parecen lloriqueos, es muy justa tu queja.

Yo de ti, voy allá y reclamo más crédito por mi post. La gente no lee, solo escanea.

By: Ciberdoc

Ciberdoc — Sat, 17 Jan 2009 18:36:45 +0000

Bueno, así seríamos demasiado puristas. Siempre habrá personas que lo pongas como lo pongas terminarán dándole el crédito a otros. En todo caso quéjate también en el post de Rosa, a ver que dice (o hace).

Por otro lado lo que dices en tu post yo lo descubrí hace meses,pero no lo publiqué porque me pareció algo demasiado obvio

By: Antonio E. Zafra

Antonio E. Zafra — Sat, 17 Jan 2009 18:34:42 +0000

No sufras, no escribiré sobre esto, no quiero que me llames entrometido. Además, ya sabes que cuando saco el látigo pagan justos por pecadores